构成武汉商标注册侵权行为有哪些？

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成武汉商标注册侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

专利申请人委托代理人申请需要提供哪些资料，小马专利维权小编总结了几点给大家分享一下：

一、创造名字：该名字应直接、明白地表达发明的主要内容。

二、发明所属的技术领域，应按技术系统与专业或行业来表达。

三、本技术的历史环境与目前的状况，引证反映与本创造发明相关的技术文件和所检索或查阅到的现存技术资料。

四、创造的目标。

五、发明的主要内容。

六、本创造与现存技术相形，所具备的长处、独特的地方或积极效果，解释明白现存技术之欠缺。

七、说明发明创造技术内容的附图，附图不要标注尺寸，并对图中内容进行说明。

八、实施发明的最好方式，典型实际的例子，列出各种参数与条件，有附图的对照附图加以解释明白。

九、假如有微有生命的物质方面的提出请求，应写明该微有生命的物质的特点标志。当发明的人供给上面所说的材料后，代理人可以较快地理解该创造并完成提出请求文件的编撰，假如发明的人难于供给所有材料，至少应供给附图和完整的技术方案，并辅佐代理人理解其它内容。

申请专利是在市场经济条件下保护发明创造知识产权的一项法律制度，近年来我国的专利申请数量是年年升高，越来越多的企业和个人加入了申请专利的大军中，申请专利并获得专利权后，既可以保护自己的发明成果，防止科研成果流失，获取垄断利润来弥补研发投入，同时也有利于科技进步和经济发展，下面来了解下申请专利的价值影响因素有哪些呢？

一、法律因素

1、专利所处的状态，处于申请阶段或者已经取得专利证书，已经取得专利证书的稳定性较高，价值相对较大

2、专利类型，发明专利或者实用新型外观专利，同一类型专利发明实用新型外观设计

3.权利要求的完整性，权利要求范围越广，受法律保护的程度越大，价值也就越高

4.剩余法定期限，也称经济寿命，经济寿命越长代表该专利产品获得垄断市场的收益时间越长，价值也就越高

二、技术因素

1.技术的先进程度，是否能够在一定时间内建立较高的技术壁垒，使得其他企业或者个人难以进行分析，试验，模拟。垄断程度越高代表该专利产品获得的超额收益越高，估值也就越高。

三、产业因素

1、产业化的难易程度：对于尚未投产的产品来说，实施产业化的条件是否苛刻，能否在较短时间内进行产业化获得经济效益，产业化越容易，价值也就越高

2、产业化规模程度

3、国家政策适应性：该专利是否符合国家对于产业发展的方向，是否能获得政府及地方的支持，这关系到专利能否快速形成产业，越是国家鼓励发展的行业，价值也就越高

4、技术应用范围（市场容量）：技术范围应用越广，市场份额越大，价值也就越高

5、市场需求：该专利产品被市场接受的程度，市场越需要的产品，技术体现的价值越高。

商标权人发现销售一千帆注册商标专用权的行为，商标权人可以与侵权人协商或者起诉法院，要求工商行政管理部门处理其合法权利。从那时起，我们就这样做。

销售者一般是销售注册商标专用权的产品经销商。无论演员是否存在片面错误，侵犯注册商标专用权的行为。行为人诚信时，仍然是侵权行为，但可以免除赔偿责任。商标权人或好人或坏人可以通过以下方式保护自己的权利：

出售注册商标行为的侵权行为可以由当事人处理。在谈判过程中，就侵权、赔偿和道歉立即中止达成协议。

出售注册商标的侵权人当时不打算处理，商标持有人可以向法院提出申诉。法院将根据双方的规定作出决定。如果假冒注册商标的商品存在假冒行为，法院一般会对侵权行为的终止、损害赔偿等作出决定。

专利权人，不管是好是坏，都拒绝谈判，谈判可能失败。工商行政管理部门受理专利权人或严重关系人的抗辩后，由行政部门决定。工伤事故可以查处出售注册商标的假冒伪劣产品的存在，工伤行政部门可以责令侵权人中止侵权行为，没收、销毁侵权产品，专营生产。侵权产品和假冒注册商标。知识工具可以被罚款。当事人拒绝接受该决定的，可以在收到处理通知书后15日内向法院提出陈述；侵权人未作陈述，未履行。上述要求，工商行政管理部门可以请求人民法院强制执行。

未经商标注册人许可，在同一产品上使用与注册商标相似的商标，可以作为与同类产品的注册商标近似或相似的商标，造成混淆。