武汉商标注册申请人的主体资格

商标所有人要是想让自己的商标从普通商标编为注册商标的话，就要向商标管理部门提出申请。那么武汉商标注册申请人的主体资格是怎样的？武汉商标注册申请人的主体资格自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。自然人、法人或者其他组织对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。商标注册申请人的主体资格是怎样的？

一、自然人是指具有民事权利能力个人，包括中国人、外国人和无国籍人。自然人商标申请需要提供的主体资格证明文件包括：⑴经营者的身份证；⑵个体工商营业执照。

二、法人是指具有权利能力和行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。也就是我们通常说的企业、公司。 

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

其实很多用户在进行外观专利申请的时候，都不太懂得具体怎样去申请，甚至它的具体流程，现在申请外观专利的方法比较多，一是通过专利局代办处进行外观专利申请，二是通过专利局进行外观专利的申请，三是通过委托代理机构进行外观专利申请。三种方式均可申请外观专利，主要看申请人如何取舍，下面我们主要来了解下它的流程：

1、外观计设专利审查阶段在初步审查过程中，审查员会针对申请文件中的形式问题发出补正通知书。申请人针对该通知书做出补正。同时审查员会针对是否属于外观设计专利保护客户进行审查，若存在不属于外观设计专利保护客户的，审查员将发出审查意见通知书，申请人针对该审查意见通知书进行答复或者对申请文件进行修改。

2、外观计设专利申请阶段申请外观设计专利中的专利申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片。要求保护色彩的，还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的，应当均应为图片，提交照片的，应当均应为照片，不得将图片或照片混用。如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明。委托专利代理机构的，应提交委托书。申请费用减缓的，应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。

3、外观计设专利授权阶段（1）授权：在通过初步审查后，审查员会发出授予专利权通知书。申请人在接到授予专利权通知书之后，需要办理以下登记手续：在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费以及专利证书印花税。（2）颁发证书：申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。此段时间约为2-3个月左右。

当代社会的快速发展导致了游戏、科技、商品、服务等各个领域的层出不穷，但这些都离不开一件事，即商标知识产权，没有注册商标，就不能给产品打上商标，而市场反应自然也不会很好。由于商标局在一些地区开设了受理窗口，很多有商标申请计划的人都跃跃欲试。他们觉得很简单，只要去窗***材料，却不知道材料交了，报名费也交了，最后“两空一金”的结果就结束了。那张脸拍了一下。你应该知道，商标代理机制是我国商标法中写入的法律制度，也是我国商标制度中不可或缺的一部分，不会因为一个小小的窗口而终结“代理”现象。如果用一句话来概括商标代理在商标申请业务中的作用，即在商标注册申请提交商标局之前，专业的商标代理不低于商标局的审查员。今天，网购商铺小编就跟大家谈谈商标审查中最关键、最专业的实质性审查是什么。

1、 商标注册申请是否合法根据《商标法》，商标的构成主要由七个要素构成：文字、图形、字母、数字、色彩组合、立体标志、声音等。

2、 商标是否重要《商标法》第九条规定，申请注册的商标应当具有显著特征，易于识别。商标的唯一性是商标注册的必要条件，是商标专用权的基础。因此，商标的唯一性是商标审批的重要组成部分。商标意义的认定还应当考虑特定商标的特殊性。

3、 商标是否与他人在先权利相冲突

（1） 商标不得与注册商标相抵触。如果商标与他人以前注册的商标相同或者近似，容易造成混淆。为保护商标专用权，与在先商标相同或者近似的商标不得注册。

（2） 商标不得与初审通知书中的商标相抵触。初审公告的商标，有优先申请权，受法律保护。新申请的商标与初审通知书中的商标相同或者近似的，商标局将依法予以驳回。

（3） 商标不得与其他商号冲突。商号权是工商行政管理部门依据有关法律、法规确认和保护的一种工业产权。如果新注册商标与另一个商号相同，很容易在经济活动中造成混淆。因此，注册一个与另一个商号同名的商标是很困难的。

（4） 商标不得与他人外观的专利权、著作权相冲突。外观专利权和著作权受知识产权法保护。新申请商标的文字、图形模仿、复制他人商品的装潢、外观设计或者其他文艺作品，侵犯他人著作权或者专利权的，不予注册。

（5） 商标不得与公民权相冲突。公民权受法律保护。未经本人同意，任何人不得将他人的肖像、姓名、艺名、笔名作为商标使用。