汉阳区公司专利注册的详细流程

一个好的商标背后蕴含的价值是无限大的，所以，公司在进行武汉商标注册时往往会伤透脑筋去想办法注册商标。可是，有的创业者就问了，个人可以注册商标吗？在解决这个问题之前我们需要搞清楚商标注册的主体都有哪些，你知道商标注册的主体有哪些吗？不知道答案的创业者就跟注册公司平台小编一起往下看吧。我们现在就来看看商标注册的主体都有哪些。

1.注册商标可以是以企业为主办单位进行商标注册。

2.注册商标可以是以个体户。

3.注册商标可以是个人通过上述，我们可以得知，商标注册是可以以个人名义进行注册的。如果您想注册个人商标就赶紧行动起来吧。如果您还想了解更多相关资讯可以与我司取得联系，注册公司平台专为创业者提供商标注册、公司注册，代理记账等服务项目，我们拥有一批经验丰富的团队，将为您提供贴心的一站式服务，让您放心且无后顾之忧。

注册商标权，又称注册商标专用权，是商标权的相对成熟形态。它是经国家法律确定的权利，是各国法律明确予以保护的主要对象。注册商标权意味着权利人不仅在事实上拥有某个商标，而且还在法律上得到了国家的确认和社会的认可。注册商标权，又称注册商标专用权，是商标权的相对成熟形态。它是经国家法律确定的权利，是各国法律明确予以保护的主要对象。注册商标权意味着权利人不仅在事实上拥有某个商标，而且还在法律上得到了国家的确认和社会的认可。行使商标专用权应受到下面一些限制：

(1)商标专用权受到核准使用领域的限制。《商标法》第5条规定:“注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”本条规定，是关于注册商标使用的原则性规定。

(2)商标专用权是一种有期限的权利。《商标法》第37条规定:“注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。”但是注册商标到期后，权利人可以通过续展延长其使用期，而且可续展的次数并没有限制，因此理论上，如果权利人愿意，就可以无限期的拥有商标专用权。

(3)商标专用权具有地域性和独立性。地域性是指依据一国法律取得的注册商标专用权仅在该国领域范围内有效，权利人无权请求他国给予保护，他国也没有保护该商标的义务。商标权的独立性原则是指依据不同国家法律产生的商标权彼此独立，互不牵连。

(4)商标专用权还有一个很有意思的特点:其积极权利的范围小于消极禁止权利的范围。也就是说，商标持有人可以禁止他人在与核定使用商标相同或类似的商品上，使用与注册商标相同或近似的商标；但他自己使用、处分注册商标，不能延及与核定使用商品类似的商品，也不能延及与注册商标近似的商标。这一点，在使用注册商标时必须加以注意。

许多公司在公司注册的情况下，沒有武汉商标注册的观念，总感觉对自己暂时还没有什么优势，所以才不心急。那么为何一些公司托着不想要做商标的注册呢？网编剖析了一下，一方面由于注册的步骤繁杂，一些企业不想去做，另一方面由于企业的知名品牌维护含意较弱，因此沒有立即地把商标的注册推上日程表。

商标针对公司而言，如同人的身份证件一样，在商标的世界里，假如未注册验证，那麼这一商标就无法得到有关的利益维护，也有将会遭遇被恶意抢注的风险性，一旦被恶意抢注了，就没法再次应用这一商标了，那麼针对公司而言，将会出现不必要的损失。

我们都知道商标注册只能成功注册后才受法律法规维护，假如没经申请注册，其他店家盗取你的商标，你也没法告她们侵权行为，企业的知名品牌也将遭到损害。也有一种状况是，自身的商标也是将会侵权行为他人的商标，由于商标在申请注册的情况下要开展类似查寻，有的店家商标与早已申请注册了的商标logo相仿，这在某一水平上是侵权行为了，有将会会遭遇被上诉人的风险性。因此商标的注册还是很有必要的。

商标是企业知名品牌的验证，因此维护商标也就是说维护企业的权益，商标注册针对公司而言是必需都是必不可少的，在猛烈的市场需求中，商标可以充分发挥知名品牌维护的功效，公司要不断提升专利权的防范意识，那样在公司发展壮大之后才会更加有效的起到保护作用。

国家知识产权局日前发布《关于规范商标申请注册行为的若干规定（征求意见稿）》，将对“恶意申请”“囤积注册”等非正常申请武汉商标注册的行为进行依法处理，规范商标申请注册行为。规范商标申请注册行为将产生怎样的积极影响？如何构建遏制非正常申请商标注册行为的长效机制？新华社记者请专家为您解读。

“乱象”亟待治理“征求意见稿的出台是非常必要和及时的。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德说，随着我国经济的发展和知识产权保护力度的加强，规范商标申请注册行为已成为业界共识。商标注册申请量连续多年世界第一，国内有效商标注册量超1800万件，我国已成为名副其实的商标大国，但在申请量、注册量高速增长的同时，以“傍名牌”为目的的“恶意申请”、以转让注册商标牟利为目的的“囤积注册”等非正常申请商标注册的行为时有发生，扰乱了市场秩序。

“非正常申请注册的商标给正常经营、真正有商标使用需求的企业带来了严重困扰。”西南政法大学教授邓宏光介绍，一方面，非正常注册的商标成为企业正常申请商标时的“拦路虎”，另一方面，企业为防止被“傍名牌”不得不花费大量成本进行保护性注册。而恶意抢注商标的行为更是对企业合法权益的直接侵害。

“依法对非正常申请商标注册行为进行处理，有利于规范市场秩序，让商标注册回归本源。”邓宏光说，非正常申请的减少也有利于提升对正常商标申请的审查效率，缩短审查周期。严格执法综合监管征求意见稿提出，对非正常申请商标注册的行为，除依据商标法、商标法实施条例的规定进行处理之外，可以视情节依法采取惩戒措施。通过非正常申请商标注册的行为骗取资助、扶持、奖励，情节严重构成犯罪的，将依法移送有关机关追究刑事责任。

对从事非正常商标申请注册行为的商标代理机构也将依法惩戒。据介绍，征求意见稿在现有法律框架下着力解决实践中法律依据不明确等问题，同时强化综合监管，将商标审查、管理流程内规制手段与信用记录、数据统计和代理管理等流程外措施相结合。“通过严格执法，会制止各种乱象。

与此同时，严格执法和综合监管相结合，有助于形成全方位综合监管格局，有望收到立竿见影的效果。”中国社会科学院法学研究所研究员管育鹰说。与此同时，征求意见稿呼吁社会公众充分利用三年不使用商标撤销、注册商标无效等制度，关注注册商标使用意图，以期达到对非正常申请商标注册的行为予以规制的目的。构建长效机制据介绍，我国将积极开展立法研究，拟通过完善商标法律法规，优化商标申请注册、使用和保护等制度，形成遏制非正常申请商标注册行为的长效机制。

邓宏光表示，构建长效机制，需要在法律层面上予以明确。他建议，在商标法修改过程中，对“恶意申请”“囤积注册”等行为的法律责任、处理办法、赔偿标准等进行明确，为遏制非正常申请商标注册行为提供明确的法律依据。管育鹰建议，知识产权行政管理部门和司法部门应积攒典型案例并向社会公布，形成打击非正常申请商标注册行为的社会氛围，强化市场主体对有实际使用需要的商品和服务申请商标注册的良好导向。

“更重要的是，要从观念上正确认识商标的作用和价值，鼓励、引导全社会正确使用商标制度，那样非正常申请就没有存在的社会基础了。”